🔬 对照分析：同一天(08-30)带货
销量榜 前1-50 (Group A) vs 后51-100 (Group B)。目的=补
预测效度——真因子是否在真正带货强的前段更突出。三层从易到难：①指标级 ②效率级(干净分组) ③因子级lift。
← 返回主看板① 指标级对照 粉丝/销售额指数/互动 分布
⚠️ 榜单口径警示：本榜按销量(件数)降序排，不是按销售额、不是按内容。所以「后51-100」不是「更差内容」——它的销售额指数、互动中位往往反而更高，多为高单价/低件数的品。用销量排名后段当「没爆对照组」会踩坑。真正干净的对照要按下面第②层的「每千曝光成交额(效率)」或曝光量分组。
| 指标 | 前1-50 | 后51-100 |
|---|
| 样本数 | 50 | 50 |
| 粉丝数(中位) | 50291 | 23253 |
| 销售额指数(中位) | 7703 | 11612 |
| 点赞(中位) | 5023 | 6298 |
| 评论(中位) | 92 | 134 |
| 转发(中位) | 1345 | 1728 |
| 小号(<5万粉)占比 | 50% | 58% |
② 效率级对照 每千曝光成交额=粉丝中性真效率(干净分组)
每千曝光成交额·中位
前1-50 (n=49)3.3
后51-100 (n=48)2.8
区分度 AUC
P(A效率>B效率)0.52
结论❌ 两组效率无差异
说明
每千曝光成交额=销售额指数/(曝光/1000)，粉丝中性真效率。AUC=随机取一条前段、一条后段，前段效率更高的概率。0.5=无区分, 越接近1越能区分。
③ 因子级对照 · lift 16维强度 A vs B + 成交分预测效度
🧬 因子级 lift：16维强度均值，前段−后段。lift>0=该因子在带货更强的前段出现得更强=值得进真因子库。成交分(粉丝中性口径)区分两组 AUC=0.60（⚠️ 区分力弱）。前段成交分均 50 vs 后段 47。
| 维度 | 前1-50强度均 | 后51-100强度均 | lift(前−后) |
|---|
| A4 转发 | 2.34 | 1.12 | +1.22 |
| A7 节点 | 2.94 | 1.98 | +0.96 |
| A8 成交承接 | 4.16 | 3.41 | +0.75 |
| A5 收藏 | 2.04 | 1.33 | +0.71 |
| H5 实用利他 | 3.16 | 2.49 | +0.67 |
| … 中间略 … |
| H4 身份圈层 | 3.20 | 3.00 | +0.20 |
| A3 评论互动 | 2.24 | 2.06 | +0.18 |
| H3 情绪 | 1.28 | 1.14 | +0.14 |
| H8 信任建立 | 2.68 | 2.57 | +0.11 |
| A1 前3秒钩子 | 2.54 | 2.47 | +0.07 |
打标 n=前50/后49。lift为正且大的维=前段带货视频独有的强因子；lift≈0=两段都有(通用, 非区分因子)；lift为负=后段反而更强(存疑/需核)。⚠️单日快照, 需跨期复现才进真因子库。